CSB高級工程師講解:不要對固態電池有太多幻想“期望越大,失望越大”!!!
CSB高級工程師講解:不要對固態電池有太多幻想“期望越大,失望越大”!!!一件本來還算不錯的事情,倘若我們對它抱有過高的期望,那麼等它落地之後,我們只要看到了一點點缺陷,都會產生巨大的落差感,哪怕這件事兒本身並不差。

這就是人性,而人性左右了市場,特別是資本市場。
固態電池最近這段時間很火,隔三差五就會有新的技術突破,老局也觀察了很久,尤其是作為一個新能源汽車車主,每次看到這些技術突破,更是會有一種“買車買早了”的後悔感。
但問題是,固態電池真的就有那麼神奇嗎?真的就能滿足人們的各種期望嗎?
答案,其實是處於一個既肯定又否定的疊加態。
說肯定,是因為固態電池有它自己的優點,極為突出且無可替代。
說否定,是因為它的缺點和瓶頸同樣不可忽視,且並非都是技術問題。
在老局個人看來:固態電池當然是一個好東西,但我們對它也確實產生了許多不切實際的期望——我們需要從一個更全面、更客觀的角度去評估固態電池的價值。
一句話:固態電池值得,但還是建議大家不要對固態電池抱有太多的幻想。
固態電池和液態電池的
本質差別
討論固態電池之前,我們得先瞭解一下電池的結構和原理,否則後面很多東西理解起來就比較麻煩。
鋰電池的結構並不複雜:一邊是正極,通常使用鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰和三元材料(鎳鈷錳酸鋰)等含有鋰的化合物製作。另一邊則是負極,最常見的材料是石墨以及比較新潮的矽基材料。在正負極之間,則是電解質和隔膜,其中電解質負責傳輸鋰離子,隔膜則負責分開正負極、防止短路。
充電的時候,外界的電壓驅使正極上的鋰離子離開,經過電解質的傳遞,穿越隔膜,最終嵌入負極材料上。與此同時,電子也經由外部線路,從負極來到正極處。
而在用電的時候,由於正極那邊已經沒有了外界的電壓,鋰離子則會從負極經過電解質、隔膜而返回正極。同時,電子也會走外部線路從正極流出,從而形成了供我們使用的電流。
不論固態還是液態,上述這些原理都是通的。由此可見,固態電池和液態電池在底層原理上並沒有太大的不同。
兩者之間的區別,在於中間的電解質形態上——液態電池用的自然是液態電解質,往往採用“鋰鹽+有機溶劑”的配方,而固態電池則是用固體材料,有硫化物、氧化物、凝聚態等不同的技術路線。
因此,固態電池和液態電池之間一切差異的本源,其實是在微觀尺度下,電解質形態不同而產生的不同影響。
在液態電池裏,正負兩極都浸泡在液態的電解質中。在微觀尺度下,我們會發現:液態電池的電極完全被電解液所浸潤,彼此之間親密無間,鋰離子的通道暢通無阻。

這也就導致液態電池可以擁有更高的“倍率性能”,享受到更快的充電速度和更大的放電功率。
同理,恰恰也因為“完全浸潤”,所以電極和電解液之間無時無刻都在進行著反應,這也就極大限制了人們選擇電極材料的範圍——以負極材料而言,科學家們雖然知道採用鋰金屬負極可以獲得更高的能量密度,但因為鋰金屬負極會和電解液持續反應,所以在現實裏只能退而求其次,選擇弱得多但足夠穩定的石墨負極。
另外,之所以我們會覺得液態電池不安全,其實一部分問題就出在了液態電解質上面——鋰鹽本身並非易燃易爆物質,但電解液裏的有機溶劑(碳酸二乙酯、碳酸二甲酯、碳酸甲乙酯等)都是極度危險的化學品。
一旦電池進入熱失控,電池內部就會引發各種連鎖反應,甚至都不用很熱,只要100多度就已經足夠啟動“毀滅之旅”了——110度左右,石墨負極就會開始和電解液反應,150度左右,隔膜就會融化,進而導致短路,溫度急劇升高——電解質裏的有機溶劑受熱會分解出氫氣、一氧化碳、甲烷、烴之類的易燃易爆氣體,正極材料則會在高溫下分解釋放出大量的氧,只要溫度再高一點點,就會導致劇烈的燃燒乃至爆炸。

而在固態電池裏,情況正好是反過來的。液態電池的優點和缺點,卻恰好造就了固態電池的缺點和優點。
在固態電池裏,固態的正負兩極和固態的電解質之間看似密切貼合,實際不過是無數個“點接觸”而已,根本沒辦法形成液態那樣的“面接觸”,鋰離子的通道崎嶇坎坷、並不通暢(所謂固-固介面阻抗高)。
這種結構的好處很顯著——既然彼此不貼合還都是固體,那麼電解質和電極之間的介面反應也就沒那麼活躍,那就可以用上各種逆天材料,能量密度理論上可以做得非常大。
但壞處也是一目了然,同樣是因為不貼合,所以若是不借助加壓之類的技術手段,固體電解質和電極之間就總是接觸不良,倍率性能肯定也就不怎麼好看,充電速度和放電功率都會打折。而且固態電解質的離子電導率也顯然不如電解液那麼高,進一步導致固態電池裏離子之間的遷移堪比堵車現場。
當然,“安全”這塊,固態電池還是相當到位的——由於不需要電解液,它的安全性天然就會比液態電池好很多。在固態電池的隊伍裏,不論是氧化物電解質還是凝聚態電解質,都擁有著優秀的耐高溫性能——氧化物電解質更是可以頂著600度的高溫依舊穩如泰山,顯示出了超強的安全性。
